Модерната „наука“ – Наука или обикновена „сапунка“?

Писателят Нелсън ДеМил пише главно криминални и приключенски романи. Т. е. „леки четива“.
Изчел съм почти всичките му произведения и това, което ме впечатлява най-силно не е умението му да развива увлекателно сюжетите си и пълнокръвните образи, които създава (и в което е голям майстор), а най-вече философските бисери, които разпръсква тук и там, несистемно – за да е сигурен, че умният му читател ще ги забележи.
Аз съм такъв читател и затова не ми убягна ето това съждение на ДеМил:

„Как се справяш в живота зависи до голяма степен от това как се справяш с План Б. И дали изобщо имаш План Б.“

Като всички Вас, и аз живея във филма Covid 19. Като всички Вас, и аз още не смея да категоризирам какъв е жанрът на този филм – хорор, трагикомедия, фентъзи, лошокачествена „сапунка“ или чисто рекламна кампания с огромен бюджет. Не смея, защото очевидно не съм изгледал целия филм.
Но доколкото той съдържа и силни елементи на риалити шоу, в което очевидно е отредена роля и за мен, нямам свободата просто да „сменя канала“.
Не на последно място, и защото на всички канали дават само този филм.

>>> ПРОДЪЛЖАВА >>>

Ексклузивен курс на HomeoHelp Holistic School за Треските с д-р Уил Тейлър

Трéската е важен аспект в повечето случаи на инфекциозна болест, а може да бъде характеризиращ аспект и на неинфекциозни възпалителни заболявания. Именно интересът на Ханеман към често срещаните интермитиращи (периодични) трéски, ендемични за Европа през 18-ти век (най-вече малария), поставя началото на развитието на хомеопатията.

Бьонингхаузен – нашият майстор на семиологията – създаде безценен реперториум на трéските, обръщайки специално внимание на нейните характеризиращи измерения и на последователността на стадиите и този реперториум впоследствие е инкорпориран в други трудове.

Съвременната конвенционална медицина, която до голяма степен загуби интерес към семиологията, подхожда към трéската и високата температура най-вече като към досадно обстоятелство, което трябва да бъде контролирано, т. е. потискано с „противотемпературни“ медикаменти.

В период, в който един от множеството вируси изведнъж зае централно място под прожекторите на нашето внимание, HomeoHelp Holistic School Ви помага да вникнете в естеството на проблема, за да сте по-уверени, че можете да справите не само с вируса, но и със страха от него.

Привлякохме на Ваша страна един от световно признатите лекари-хомеопати – д-р Уил Тейлър.

Д-р Тейлър е ерудит в медицинската, и хомеопатичната теория, които прилага с огромен успех в практиката си на лекар-хомеопат повече от 30 години.

Той има огромен преподавателски опит, в което имате редкия шанс да се убедите сами.

В този курс на д-р Тейлър, който включва 4 лекции, ще проучим

• патофизиологията на трéската/високата температура и
• нейната роля за имунитета,
• клиничната оценка на трéската и нейните характеристики;
• конвенционалното „менажиране“ на трéската с „антипиретични“ медикаменти,
• непохватното възприемане на този подход в „хомеопатичната“ практика и как това може да създаде проблеми в клиничната практика;
• характеризиращите измерения на трéската, така, както са представени те в хомеопатичните ни реперториуми и
• описанията на хомеопатичните лекарства в нашата материя медика.
• Ще помогнем и в използването на рубриките за трéска в съвременните ни реперториуми при анализа на случаите на най-често срещаните инфекциозни и неинфекциозни възпалителни заболявания.

Coronavirus Covid-19 – Анализ на симптомите от потвърдени случаи с оценка на възможните хомеопатични лекарства за лечение и профилактика

Д-р Маниша и д-р Маниш Батия

Внимание: Важна нова информация е добавена като послепис в края на статията

Настоящата епидемия (2019-2020) от Coronavirus Covid-19, която започна от Ухан, Китай, породи паника, която е непропорционално силна спрямо процента на смъртността от тази инфекция. 

Наред с растящата тревога, хората в градовете, където бяха открити нови случаи, изкупуват медикаменти, храни, маски и дезинфектанти, създавайки недостиг на пазара за онези, които се нуждаят действително от тези продукти. 

Мнозина предложиха алтернативни начини на лечение и профилактика и хомеопатията изглежда най-обещаваща, респективно, най-широко обсъждана из фейсбук, Whatsapp и други социални медии. Най-често препоръчваните хомеопатични лекарства са Arsenicum album, Gelsemium, Influenzinum, Mercurius и Argentum nitricum. Индийското правителство официално обяви Arsenicum album като възможна профилактика за инфекция от коронавирус. [i]

Проблемът при повечето от тези препоръки е, чете не са основани на актуалните симптоми на засегнатите пациенти. За щастие, вече разполагаме с достатъчно епидемиологични, клинични и лабораторни данни, които са публикувани в рецензирани списания и които може да бъдат използвани, за да стигнем до надеждни заключения за групата хомеопатични лекарства, които ще работят при (пациентите с) тази инфекция.

ПРОДЪЛЖАВА >>>

Авторитетни медицински списания потвърждават ефективността на хомеопатията

Приятели мои, днес провеждаме хит-парад на най-уважаваните, рецензируеми (peer reviewed) алопатични медицински списания, които надскочиха собствения си таван, за да докажат, че хомеопатията действа.

Следва "Top 6" на хитовете в нейна подкрепа!

№6
На шесто място в нашия хит-парад е уважаваното списание “Lancet” със статията си „Явява ли се клиничното действие на хомеопатията плацебо-ефект? Мета-анализ на плацебо-контролирани изследвания“.

Макар и с известна неохота, авторите се оказват принудени да признаят, че резултатите от метаанализа (От мета-анализа, Уотсън! Ниво на доказателност I (A)! По-високо от това е само стратоосферата.) не дават основание да се смята, че влиянието на хомеопатията може да се обясни с плацебо-ефект. А ако не е просто плацебо, значи… какво?

За това “Lancet” "дипломатично" премълчава и именно заради нерешителността на екипа му заема и последното място в нашия хит-парад.

№5
Пето място заема достопочитаемият “British Medical Journal” със статията си „Рандомизирано контролирано изследване на хомеопатия, сравнена с плацебо при хроничен алергичен ринит“.

Със съответните задължителни епитети – рандомизирано, двойно сляпо, плацебо-контролирано, паралелно-групово, мултицентрово изследване!

Изводът: обективните резултати потвърдиха съществуващите от по-рано доказателства, че хомеопатичните лекарства се отличават от плацебо.
И нататък какво? Защо тогава не препоръчвате хомеопатията? Казахте А, защо не кажете и Б?
Заради тази непоследователност – само пето място.

№4
Четвърто място завоюва уважаваният „Pediatric Infectious Disease Journal“ със статията си „Хомеопатия при диария у деца: комбинирани резултати и мета-анализ на три рандомизирани контролирани клинични излседвания“.

Тук хомеопатичните лекарства са назначавани индивидуализирано. Децата са получавали доза от хомеопатично лекарство след всяко диарично изхождане в продължение на пет дни.
Резултатите от изследването потвърждават, че индивидуализираното хомеопатично лечение снижава продължителността на детската диария, а хомеопатията следва да бъде прилагана като допълнение към перорална рехидратация (оводняване през устата).
За това, че оставяте хомеопатията на втори план, не успяхте да се доберете до призовата тройка!

№3
Третото място заема пак “British Medical Journal”. Той публикува статията „Ефект на хомеопатичното лечение при фиброзит (първична миалгия)“

Кръстосано, двойно сляпо, плацебо-контролирано изследване.
Авторите съвършено резонно са решили, че простата диагноза не е достатъчна за назначаване на хомеопатично лекарство и са въвели допълнително условие – „изпитваното“ лекарство Rhus toxicodendron да се дава само на болните с гореспоменатата диагноза, съвкупността от симптоми при които сочи към това хомеопатично лекарство. Ето ви един истински хомеопатичен подход!
Изследването е било кръстосано, двойно сляпо, плацебо-контролирано.
Анализът показва значително превъзходство на хомеопатията над плацебото. А сравнена с други лечебни методи, хомеопатията се доказва като най-малкото точно толкова ефективна. Браво!

№2
Второ място заема достопочитаемото списание „Rheumatology (Oxford)”. То участва със статията си „Подобрен клиничен статус у пациенти с фибромиалгия, лекувани с индивидуализирано хомеопатично лекарство, в сравнение с плацебо-третирани“.

Авторите са демонстрирали много успешно ефективността на индивидуализираното хомеопатично лечение на пациенти с диагноза „фибромиалгия“.
Естествено, в статията се изразяват на приетия в научните среди език: изследването е двойно сляпо, рандомизирано, паралелно-групово, плацебо-контролирано. Любопитно е, че пациентите са получавали хомеопатичните лекарства в LM-потенция, които у нас не се използват толкова често, колкото ни се иска.

Резултатът е, че пациентите, приемащи хомеопатия, са показали значително по-добри резултати що се отнася до облекчаване на болковия и депресивния синдроми, до подобряването на качеството на живот и общото здравословно състояние, в сравнение с контролната група, приемаща плацебо.

№1
И накрая, първото място заема дълбокоуважаваният “European Journal of Pediatrics” със статията си „Хомеопатично лечение на деца с ADHD-синдром: рандомизирано, двойно сляпо, плацебо-контролирано кръстосано изследване“.

В заключението си авторите пишат, че изследването е потвърдило научната (!) доказателност (!!) на ефективността (!!!) на хомеопатията (!!!!) при лечение на синдрома на дефицит на внимание с хиперактивност, особено в областта на поведенческите и когнитивните функции, което аз мога с чисто сърце да потвърдя, изхождайки от собствения си опит.

В заключение бих искал да добавя, че науката с нейната „рандомизирана, двойно сляпа, плацебо-контролирана, паралелно-групова, мултицентрова“ концепция  най-накрая стигна до това, с което ние, хомеопатите, се занимаваме успешно повече от 200 години.

Браво, момчета!

Добре дошли на нашата хомеопатична маса и не забравяйте да изхвърлите изплесканите галоши на вашите предразсъдъци в коша за боклук.
Макар че отделни представители на науката от инат и нежелание да признаят нашата изначална правота, пак няма да се съгласят с мен. Видиш ли, ние, хомеопатите, сме се оказали прави случайно, непреднамерено, неправилно, несправедливо и ненаучно.

Е… ние винаги ще бъдем пред вас, защото не се боим да изглеждаме „ненаучни“ пред толкова сериозни представители на науката.
Както казваше барон Мюнхаузен, „всички най-велики глупости на земята (към които без съмнение следва да се отнесе и отричането на хомеопатията) са били извършвани със сериозно изражение на лицето“.

И казвам това, без да броя подигравките и издевателствата над нашата лечебна система, чиято глупост и пошлост са повече от очевадни.

Ние, хомеопатите, винаги сме се стремили към единство на истината, красотата и справедливостта, докато научните ни критици, напротив, избягват истината, красотата и справедливостта, уж за да „не омърсят чистотата на истината“. Оттук и всичките им специализации, и бягството от истинската цел (на лекуването), и всевъзможните други (изкуствено създавани) пречки пред постигането на хармония и пълнота на битието.

Автор: д-р Олег Мартиненко

Хомеопатия за екологично земеделие

Преди няколко години редакторът в Hpathy.com Алън Шмуклър направи едно от знаковите си интервюта – с Вайкунтанат дас Кавирадж, човекът, който направи първите уверени крачки в прилагането на хомеопатията за превенция и лечения на болестите по растенията.

ХомеоХелп изразява своята благодарност към Кавирадж, към Алън Шмуклър, към Нели Тотева, превела интервюто на български език и към колегите от samuelhahnemann.bg, които ни дадоха разрешение да публикуваме текста на интервюто на нашия сайт.

ХомеоХелп издава бестселъра на Кавирадж „Хомеопатия за фермата и градината”.

Очаквайте я на книжния пазар през първата половина на юни 2015.

Вайкунтанат дас Кавирадж – холандски хомеопат, изследовател и основател на агрохомеопатията. През 1960 г. става един от учредителите на компанията „Меджик Бас”, която организира пътувания до Индия с микроавтобуси. Кавирадж експериментирал с психоактивни вещества, бил приятел с Ален Хинзберг, Боб Дилън и Кен Кейзи, ръководил фермерски стопанства във Франция и Белгия, учил при експерти по лечебни треви и при астролог, пътешествал по света за изучаване на растенията. Намирайки се в Индия, той се разболява сериозно и е излекуван с помощта на хомеопатията. Желанието да разбере какво именно го е излекувало, довело до това, че през 70-те години Кавирадж започва да учи при д-р Чатержд и това ученичество в селската клиника продължило 10 години. Той е автор на учебници по различни аспекти на хомеопатията и книги с хомеопатични детективски истории „Досието на Бун”. През 1982г. Кавирадж става бхакти и е посветен в тайните на традиционното шаманско лечителство.

През 1986г. Кавирадж излекува успешно ябълкови дървета, използвайки Belladonna, а после пристига в Австралия, където провежда мащабни експерименти с лекарства за болните растения. Въз основа на това възниква новаторската книга „Хомеопатия за фермата и градина”.

Алън Шмуклър, главен редактор Hpathy.com.:  
През 1986 год. Вие излекувахте болните ябълки с помощта на Belladonna. Как се случи това? Нещо като прозрение ли беше, както при Нютон с ябълката?

Вайкунтанат Кавирадж: Историята с ябълките беше следната. Моите швейцарски приятели от гр. Арау имаха много хубава къща, с много голяма градина на южната страна. Лекувах приятелите, децата им и техните животни в течение на ред години и, когато тези дървета се разболяха от ръжда, стопанката ме попита дали може с помощта на хомеопатията да се излекуват дърветата. „Разбира се – казах аз, - Само че аз нищо не знам за това”. Тя каза: "Аch du bist ein Krueterhexe, du wirst schon was finden" ( „Но ти си магьосник-билкар, ще откриеш нещо”).
И така, ние излязохме на улицата и аз видях тези дървета: листата бяха увиснали и навсякъде имаше петна от ръжда: върху листата, стъблата, клоните и стволовете. Попитах от кога имат този проблем и стопанката ми отговори, че това продължава вече три дни – започнало по време на сланите, а сега вече всички дървета били с ръжда. После я разпитах за поливането и тя отговори, че поливала ябълките три пъти на ден, след което листата се повдигали за няколко часа, а после отново увисвали.
Това ми се стори подобно на случай при скарлатина – бързо, яростно, тъмночервени петна и силна жажда.

Прочети още...