Блог за хомеопатия

Истинската репутация на така наречената „наука” е непоправимо накърнена...

Майк Адамс, The Health Ranger

 

 

schmukler-pharmalies

 

Истинската репутация на така наречената „наука” е непоправимо накърнена от заклинателното произнасяне на термина „наука” от ГМО лакеи, пропагандатори на пестицидите, застъпници на живака и флуоридните отровители, които безочливо претендират, че имат науката на своя страна. Изглежда, че всички отрови, замърсявания и химически катастрофи, които сега инфектират нашата планета, са били проповядвани „в името на науката”.

 

Докато „науката” беше дълбоко уважавана през 50-те години на миналия век, днес този термин е широко експлоатиран от фармацевтични компании, биотехнологични гиганти и химически компании, за да пропагандира носещите им печалба програми. Истинската наука няма нищо общо със схемите, които сега се прокарват под маската на наука.

 

И за да стане още по-лошо за науката, за много така наречени „сайънс блогъри” беше разкрито, че имат финансови връзки със същите компании, чиято печалба е подпомагана от тeхните дейности (http://www.ageofautism.com/2010/08/...)..

 

Вместо да защитават научната истина, сайънс блогърите са се превърнали в интернет проститутките на Биг Фармата, Monsanto, производители на пестициди, химически компании и фабриките, използващи в производството си токсичен живак. Почти няма опасен химикал в широка употреба днес, който сайънс блогърите да не са защитавали като безопасен и ефективен. На много от тях им се плаща  съвсем явно от корпорациите да пропагандират в интернет пространството ГМО, химикали и ваксини.

 

Това е причината сайънс блогърите да се превърнат в обект на присмех на интелигентните хора, които виждат през тънкия (но дебело финансиран) воал на кампаниите им за дезинформация. Там, където преди сайънс блогърите се радваха на доверие, сега са смятани за интелектуални проститутки, предлагащи опасни корпоративни програми, които облагодетелстват мощни компании за сметка на здравословната околна среда и човешкото здраве.

 

alan-double-blind

Илюстрации: Алан Шмуклър

Ако те не правеха всичко това „в името на науката”, нямаше да бъде толкова зле. Ако наричаха себе си „корпоративни проституиращи блогъри” вместо „сайънс блогъри”, тяхната дейност нямаше да е толкова вредна за репутацията на самата наука. Но за голям ущърб на истинската наука, те настояват да се наричат „сайънс блогъри”.

 

Сега страда репутацията на самата „наука”

 

Тъй като гонещите печалба търговци на ГМО, компаниите, произвеждащи отрови, фанатичните проповедници на ваксини и водещите корпорации продължават да провеждат дейностите си под фалшивото име „наука”, този термин губи своето значение. Това би трябвало да е причина за тревога за онези, които практикуват истинска наука. (Къде са астро-биолозите, когато има нужда от тях?)

 

Както ние всички сме виждали твърде често, „науката” може лесно да бъде изкривена или използвана, за да се постигнат политически или финансови цели. Но тази хитрост е твърде очевидна – публиката се събужда за научното мошеничество и научава, че терминът „наука” не означава това, което сме свикнали да означава. Науката губи репутация до такава степен, че терминът „наука” вече не означава система, чрез която честни хора търсят скритите истини за това как природата действа. Днес „науката” се използва не за търсене на истината, а за изкривяване на истината.

 

Подменете „наука” с „мошеничество”, за да разберете изкривяването

 

Вместо за търсене на знание и разбиране, например, „науката” се използва като интелектуална тояга за възпиране на рационалния скептицизъм и дискусиите по теми като ГМО, ваксините, замърсяването с живак, флуорида във водите, мистериозната смърт на животни, колапса на популациите от медоносна пчела и т.н. Това е вид интелектуална тирания, която се използва срещу тези, които се противопоставят на корпоративните интереси, предрешени да изглеждат като истинска наука.

 

В няколко контекста терминът „наука” е станал синоним на „мошеничество”. Както в следващите редове (заменете „наука” с „мошеничество”, когато ги четете):

„Беше разкрито, че изследователите, подправили лъжливите резултати от изследвания, се занимават с НАУКА.”

Или:

„Когато го попитаха как се е сдобил с подправените данни от клиничното изпитание, благодарение на които FDA одобри медикамента, дискредитираният изследовател Хъмфри Брокендата обясни, че той само се занимавал с НАУКА”.

 

В действителност доминиращото количество от популярните новинарски репортажи, които може би сте чели, за тъй наречените „научни” открития, добиват много повече смисъл, ако замените думата „наука” с „мошеничество”. Например, представете си, че сте заменили тези две думи в следните заглавни редове:


* ГМО подплатени от солидна НАУКА
* FDA настоява, че техните разрешителни за медикаменти се базират на НАУКАТА
* Monsanto твърди, че НАУКАТА, стояща зад тяхната технология за семена е по-добра от всякога
* Ваксините отстояват своите позиции през този грипен сезон, благодарение на НАУКАТА

Виждате ли как изведнъж всичко придобива повече смисъл в тези конкретни теми, когато замените „наука” с „мошеничество”?

 

Това не е преувеличено. „Научната” програма зад ГМО, например, няма нищо общо с истинската наука. Това е печалбарска корпоративна програма, която търси контрол над световния пазар на храни, докато принуждава фермерите да купуват семена година след година от една централизирана корпоративна единица. Това не е наука. Това е просто монополистично престъпление срещу човечеството, което унищожава основните права на хората да могат да отглеждат собствената си храна и реколта със собствени семена, без да се тревожат дали тези семена за замърсени генетично от генетично обработени култури.

 

Истинската наука в ГМО показва, че разумните хора имат всички основания да бъдат загрижени за ДНК замърсяването на храните, с които се храни нашият свят. Но използвайки богохулно заклинателно термина „ненаучен”, пропагандаторите на ГМО се опитват да характеризират рационалните, разумни хора, които имат притеснения за ГМО като „ненаучни”. Сякаш последните поставят под въпрос Закона за гравитацията или нютоновата физика за големи обекти.

 

Истинската репутация на така наречената „наука” е непоправимо накърнена...

Майк Адамс, The Health Ranger

 

 

schmukler-pharmalies

 

Истинската репутация на така наречената „наука” е непоправимо накърнена от заклинателното произнасяне на термина „наука” от ГМО лакеи, пропагандатори на пестицидите, застъпници на живака и флуоридните отровители, които безочливо претендират, че имат науката на своя страна. Изглежда, че всички отрови, замърсявания и химически катастрофи, които сега инфектират нашата планета, са били проповядвани „в името на науката”.

 

Докато „науката” беше дълбоко уважавана през 50-те години на миналия век, днес този термин е широко експлоатиран от фармацевтични компании, биотехнологични гиганти и химически компании, за да пропагандира носещите им печалба програми. Истинската наука няма нищо общо със схемите, които сега се прокарват под маската на наука.

 

И за да стане още по-лошо за науката, за много така наречени „сайънс блогъри” беше разкрито, че имат финансови връзки със същите компании, чиято печалба е подпомагана от тeхните дейности (http://www.ageofautism.com/2010/08/...)..

 

Вместо да защитават научната истина, сайънс блогърите са се превърнали в интернет проститутките на Биг Фармата, Monsanto, производители на пестициди, химически компании и фабриките, използващи в производството си токсичен живак. Почти няма опасен химикал в широка употреба днес, който сайънс блогърите да не са защитавали като безопасен и ефективен. На много от тях им се плаща  съвсем явно от корпорациите да пропагандират в интернет пространството ГМО, химикали и ваксини.

 

Това е причината сайънс блогърите да се превърнат в обект на присмех на интелигентните хора, които виждат през тънкия (но дебело финансиран) воал на кампаниите им за дезинформация. Там, където преди сайънс блогърите се радваха на доверие, сега са смятани за интелектуални проститутки, предлагащи опасни корпоративни програми, които облагодетелстват мощни компании за сметка на здравословната околна среда и човешкото здраве.

 

alan-double-blind

Илюстрации: Алан Шмуклър

Ако те не правеха всичко това „в името на науката”, нямаше да бъде толкова зле. Ако наричаха себе си „корпоративни проституиращи блогъри” вместо „сайънс блогъри”, тяхната дейност нямаше да е толкова вредна за репутацията на самата наука. Но за голям ущърб на истинската наука, те настояват да се наричат „сайънс блогъри”.

 

Сега страда репутацията на самата „наука”

 

Тъй като гонещите печалба търговци на ГМО, компаниите, произвеждащи отрови, фанатичните проповедници на ваксини и водещите корпорации продължават да провеждат дейностите си под фалшивото име „наука”, този термин губи своето значение. Това би трябвало да е причина за тревога за онези, които практикуват истинска наука. (Къде са астро-биолозите, когато има нужда от тях?)

 

Както ние всички сме виждали твърде често, „науката” може лесно да бъде изкривена или използвана, за да се постигнат политически или финансови цели. Но тази хитрост е твърде очевидна – публиката се събужда за научното мошеничество и научава, че терминът „наука” не означава това, което сме свикнали да означава. Науката губи репутация до такава степен, че терминът „наука” вече не означава система, чрез която честни хора търсят скритите истини за това как природата действа. Днес „науката” се използва не за търсене на истината, а за изкривяване на истината.

 

Подменете „наука” с „мошеничество”, за да разберете изкривяването

 

Вместо за търсене на знание и разбиране, например, „науката” се използва като интелектуална тояга за възпиране на рационалния скептицизъм и дискусиите по теми като ГМО, ваксините, замърсяването с живак, флуорида във водите, мистериозната смърт на животни, колапса на популациите от медоносна пчела и т.н. Това е вид интелектуална тирания, която се използва срещу тези, които се противопоставят на корпоративните интереси, предрешени да изглеждат като истинска наука.

 

В няколко контекста терминът „наука” е станал синоним на „мошеничество”. Както в следващите редове (заменете „наука” с „мошеничество”, когато ги четете):

„Беше разкрито, че изследователите, подправили лъжливите резултати от изследвания, се занимават с НАУКА.”

Или:

„Когато го попитаха как се е сдобил с подправените данни от клиничното изпитание, благодарение на които FDA одобри медикамента, дискредитираният изследовател Хъмфри Брокендата обясни, че той само се занимавал с НАУКА”.

 

В действителност доминиращото количество от популярните новинарски репортажи, които може би сте чели, за тъй наречените „научни” открития, добиват много повече смисъл, ако замените думата „наука” с „мошеничество”. Например, представете си, че сте заменили тези две думи в следните заглавни редове:


* ГМО подплатени от солидна НАУКА
* FDA настоява, че техните разрешителни за медикаменти се базират на НАУКАТА
* Monsanto твърди, че НАУКАТА, стояща зад тяхната технология за семена е по-добра от всякога
* Ваксините отстояват своите позиции през този грипен сезон, благодарение на НАУКАТА

Виждате ли как изведнъж всичко придобива повече смисъл в тези конкретни теми, когато замените „наука” с „мошеничество”?

 

Това не е преувеличено. „Научната” програма зад ГМО, например, няма нищо общо с истинската наука. Това е печалбарска корпоративна програма, която търси контрол над световния пазар на храни, докато принуждава фермерите да купуват семена година след година от една централизирана корпоративна единица. Това не е наука. Това е просто монополистично престъпление срещу човечеството, което унищожава основните права на хората да могат да отглеждат собствената си храна и реколта със собствени семена, без да се тревожат дали тези семена за замърсени генетично от генетично обработени култури.

 

Истинската наука в ГМО показва, че разумните хора имат всички основания да бъдат загрижени за ДНК замърсяването на храните, с които се храни нашият свят. Но използвайки богохулно заклинателно термина „ненаучен”, пропагандаторите на ГМО се опитват да характеризират рационалните, разумни хора, които имат притеснения за ГМО като „ненаучни”. Сякаш последните поставят под въпрос Закона за гравитацията или нютоновата физика за големи обекти.

 

Научната общност все повече губи доверието на хората

Научната общност все повече губи доверието на хората

 

Тази нестихваща атака срещу здравия разум от страна на тези, които използват термина „наука” като прикритие за опасни глобални експерименти в растителната и човешката биология, само ще продължи да дискредитира научната общност. Когато виждате „научните” лекари и зъболекари да залагат репутациите си зад неща като флуориране на водата – което е отявлено масово замърсяване на водните запаси с опасен токсичен отпадъчен химикал – не е изненадващо, че доверието на хората в така наречените „научни мислители” продължава да ерозира?

 

Това, разбира се, е много тъжно за гледане. Аз смятам себе си за защитник на научното мислене и високо ценя научния метод като подход за придобиване на знания. Имам академични степени по микробиология, генетика, физика и съм придобил значително количество от научни познания в много други области. В момента изучавам М-теорията (http://en.wikipedia.org/wiki/M-theory) и пресечните зони между квантовата физика и съзнанието. (Има една тема табу в конвенционалните научни кръгове – не говори за съзнанието, за Бога! Ако цитираме Айнщайн, „Бог може да не играе на зарове с вселената... но съзнанието го прави!”)

 

Като защитник на научното откритие, дори аз трябва да призная, че науката загуби своето доверие в значителна степен, заради превземането й от корпорациите. Докато науката преди беше популярно и високоуважавано поле за изучаване от младежта, днес много малко хора в Америка следват някаква научна специалност. Все повече хора отварят очи за реалността, че много от огромните злини, които са били пуснати на воля в нашия свят, са били извършени в името на науката: ГМО, сезонните противогрипни ваксини, пласмасовите опаковки за храната, пестицидите, отравянето с живак, флуорът във водните запаси, психиатричната фармацевтика и т.н.

 

Науката, както се оказва, не ни е спасила – тя вероятно ни е обрекла. Разрухата, която вече е пусната на воля в нашия свят в името на науката, може да бъде необратима в ерата на човечеството. Може да се окаже, че сме се запътили към глобална хранителна катастрофа, заради ГМО и пестицидите, например и буквално милиарди човешки същества може в крайна сметка да умрат от това. „Наука” беше заклинанието зад ГМО и пестицидите, въпреки че в действителност цялата схема беше реализирана от това, което може да бъде наречено само „мръсна наука” или „селектирана наука.”

 

Истинската наука е полезен инструмент, само когато се изпозва почтено

 

И отново, натъжава ме да виждам как се злоупотребява с науката по този начин, защото истинската наука е валиден и ценен метод, чрез който човешките същества може да търсят разбиране на вселената, в която живеем. Науката не е единственият път към знанието, разбира се (често допускана грешка от тези, които са потопени в нея), но тя наистина е ценен път. Въпреки това, благодарение на днешните корпоративно прокарвани „научни” схеми, включващи ГМО, ваксини, пестициди и други химикали, авторитетът на науката бързо пропада за сметка на интелектуалната тирания, демонстрирана от тези, които разрушават нашия свят в името на науката.

 

Докато преди истинските учени приветстваха споровете и дискусията, днешният застъпник на „науката” оперира с интелектуалния финес и гъвкавостта на двутонен гранитен блок. Ти или се съгласяваш с тях, или биваш заклеймен като идиот. Няма дискусия, няма спор, няма мисъл и няма никаква истинска наука. По толкова много важни и актуални въпроси, значими днес – ваксините, ГМО, живакът, флуорът, пестицидите и т.н. – позицията на „науката” е позиция на самопровъзгласил се диктатор (или тиранин), който вярва, че прави нещата верни и действителни чрез самия акт на съобщаването им. Това не е наука. Това е просто напреднала форма на арогантно хулиганство, формулирано на езика на науката и издигано до небесата, благодарение на нестихващия поток на корпоративните долари.

 

Това, по своята същност, е интелектуална тирания.

 

Науката може и да ни унищожи

 

Опенхаймер беше този, който след като изигра ключова в изобретяването на атомната бомба, цитира тези думи от древния индуистки текст, познат като Бхагават Гита: „Сега аз станах Смъртта, унищожителят на световете.”

 

В наши дни много голяма част от научната общност е заета със същото занимание – да унищожава света ни чрез неспиращото и напълно ненаучно защитаване на опасни, деструктивни интервенции, които са заплаха за нашата храна, за нашите води и за бъдещето на живота на земята.

 

Така наречената „наука”, изглежда, може в крайна сметка да стане унищожителят на живота такъв, какъвто го познаваме на нашата планета. И въпреки това „науката” е боготворена от последователите й като спасителят на живота на Земята. Има много опасно разминаване в тази ситуация, разминаване с може би библейски пропорции.

 

Подозирам, че един ден бъдеща извънземна цивилизация ще изучава историята на човешкия вид и ще се опита да определи как сме се самоунищожили. След ровене в гниещите отломки на отдавна изчезналата човешка цивилизация един извънземен ще се обърне към друг извънземен и ще кимне с глава, за да каже: „Изглежда, че тяхната цивилизация се е основавала на НАУКАТА МОШЕНИЧЕСТВОТО.”

 

P. S.: Между другото, аз нямам нищо против истинската наука, нито против използването на Научния Метод като път, по който мъдростта може да бъде достигната. Само че съществуват и други методи за постигане на мъдростта като духовността, медитацията, изучаването на съзнанието и дори квантовите  връзки между чувстващите същества. Всички тези ненаучни методи са напълно пренебрегвани от „научната” общност, която вярва тъй силно в своята догма, че в мозъците на нейните най-изтъкнати учени няма място, останало за други идеи, освен техните собствени. Това е, между другото, самата дефиниция за ограничен ум. Това е, също така, причината, поради която конвенционалната наука напредва само с темповете, с които нейните догматични тирани се пенсионират или загниват.

 

Оригиналната статия може да прочетете ТУК

Още статии на Майк Адамс, The Health Ranger - в уебсайта му http://www.naturalnews.com/